#Подумалось
Наконец-то сформулировал, что меня бесит в интернет-срачах с коммунистами. Марксизм, формально, экономическое учение. Но при этом собственно об экономике коммунисты практически не говорят. В спорах они предпочитают апеллировать к "справедливости". То есть при обсуждении экономики они используют критерии морали. Как одно связано с другим? Да никак.
Понравилось бы вам, если бы врачи при обсуждении лекарств говорили не про их эффективность или метод действия, а про то, какое из них выглядит более утончённо? Едва ли. Это можно обсудить конечно, но не это является предметом спора.
Предметом спора между коммунистами и рыночниками является: жизнеспособна ли плановая экономика в принципе, и если да - насколько она эффективна. Без ответов на эти вопросы рассуждения о справедливости - пустой звук. Потому что рассуждать об экономической справедливости можно только в рамках работающей экономики. Бессмысленно обсуждать, хорош закон или плох, если он не будет исполняться.
Более того, надо понимать, что критерии справедливости, подходящие для рыночной экономики (размер зарплат, накопленные капиталы и всё прочее), бессмысленны в рамках плановой (где ключевую роль будет играть доступ к распределению товаров). Но коммунисты делают вид, что этой разницы нет.
Таким образом, слушая коммунистов, всегда следует помнить, что они говорят банально ни о чём.